移民上诉委员会最新判决:偷渡来美的人无权保释,这意味着什么?

大规模无保释拘留政策生效 古德律所专业律师指出,移民上诉委员会(BIA)于上周五发布一项关键裁决,明确限制了移民法官的权限,即不得为未通过合法口岸入境(偷渡)的外籍人士举行保释听证。此裁决改变了延续数十年的司法实践,可能导致数以百万计的移民在整个递解程序中面临强制性拘押。过去,即便缺乏合法身份,只要能证实在美国持续居住超过两年,移民仍有机会向移民法官申请并获得保释裁量。然而依据新规,无论其在美国居...

大规模无保释拘留政策生效

古德律所专业律师指出,移民上诉委员会(BIA)于上周五发布一项关键裁决,明确限制了移民法官的权限,即不得为未通过合法口岸入境(偷渡)的外籍人士举行保释听证。此裁决改变了延续数十年的司法实践,可能导致数以百万计的移民在整个递解程序中面临强制性拘押。过去,即便缺乏合法身份,只要能证实在美国持续居住超过两年,移民仍有机会向移民法官申请并获得保释裁量。然而依据新规,无论其在美国居住时间长短,所有此类个体均被归类为“申请入境人”,必须在拘押状态下等候案件最终裁决。古德律所分析认为,此举不仅侵夺了移民的基本人身自由权,还可能因拘留环境严酷,迫使许多人放弃法律抗争,选择主动离境。

Matter of Yajure Hurtado 案件详解

据古德律所分析,本次裁决的核心依据是Matter of Yajure Hurtado案。该案当事人为委内瑞拉籍,于2022年11月未经检查进入美国,并在2024年获得了临时保护身份(TPS),但该身份已于2025年4月失效。此后,他在华盛顿州塔科马被移民与海关执法局(ICE)拘留,并向移民法官提出了保释请求。然而,移民法官裁定自身对此类申请缺乏管辖权,并进一步指出,即便拥有管辖权,也会基于当事人的“潜逃风险”而驳回保释。在上诉审理中,BIA援引《移民与国籍法》第235(b)(2)(A)条款,强调所有“未经检查入境”者均属“申请入境人”范畴,必须在拘留中等待案件结果,移民法官无权就此作出保释决定。

联邦法院挑战与多起诉讼进行中

古德律所专业律师指出,尽管BIA的裁决显著限制了获得保释的可能性,但在联邦司法系统内已引发强烈的法律争议。该判决预计将被上诉至联邦地区法院。此外,已有数位联邦法官作出裁定,认为完全禁止保释的做法违背了联邦法律及宪法第五修正案所保障的正当程序权利。目前,在加州中区联邦地区法院,律师团体已发起一项集体诉讼,旨在全面阻止该政策的执行。同时,全美范围内尚有其他多起诉讼正在进行,其中包括针对被长期拘留者提交的人身保护令(Habeas)申请。这些法律挑战主张,政府对“强制拘留”的解读不仅剥夺了移民一项长期存在的法定权利,也与国会在制定《移民与国籍法》时的原始立法目的相悖。古德律所分析,随着BIA此项判例的确立,移民法官已受到行政部门的明确约束,相关案件唯有诉诸联邦法院层级,方有可能获得司法救济。

唯一出路:通过 Habeas 挑战拘留

在当前趋势下,几乎所有保释申请都被拒绝,移民唯有通过 Habeas Corpus(人身保护令) 才能挑战长期拘留。Habeas 允许联邦法院直接审查拘留是否合法,为被关押者争取释放的机会。目前移民法院和BIA已经严重受到川普总统的反移民政策影响,所以只有在联邦法院移民才能得到公证的判决。古德律所专业律师长期代理移民拘留案件,拥有丰富的 Habeas 诉讼经验。我们不仅为客户递交请愿,还能在联邦法院与政府抗争,确保移民权利不被剥夺。在移民政策日趋严苛的今天,专业律师的介入尤为重要。如您或您的家人正面临无保释拘留,请立即联系我们寻求法律帮助。

纽约古德律所专注各类疑难移民案件,拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务,多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询,请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考,不构成法律意见。

联系我们:
电话:(315) 510-9999
邮箱:info@goodlegalgroup.com
地址:3436 Union Street, Flushing, NY 11354

留下评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注