BIA判定:撤销刑事定罪不代表可以重开移民案件
古德律所专业律师指出,移民上诉委员会(BIA)近期就一项案件作出裁决,明确若州法院在缺乏充分依据的情况下,仅因被告提出动议便撤销其刑事定罪,此情形不足以构成推翻原有递解令的充分理由。在 Matter of Mogtabi Hassan 一案中,移民法官认定该当事人(一名移民)因两项盗窃罪而符合被驱逐出境的条件,并拒绝了其任何身份申请。该当事人原为合法永久居民(持有绿卡),但在2020年因两项盗窃罪...
古德律所专业律师指出,移民上诉委员会(BIA)近期就一项案件作出裁决,明确若州法院在缺乏充分依据的情况下,仅因被告提出动议便撤销其刑事定罪,此情形不足以构成推翻原有递解令的充分理由。在 Matter of Mogtabi Hassan 一案中,移民法官认定该当事人(一名移民)因两项盗窃罪而符合被驱逐出境的条件,并拒绝了其任何身份申请。该当事人原为合法永久居民(持有绿卡),但在2020年因两项盗窃罪被定罪,随后被国土安全局指控其因刑事犯罪可被驱逐。移民法官据此驳回了其绿卡身份。当事人提出上诉后,在上诉审理期间,向州法院提出动议,要求通过撤销认罪协议来撤销其刑事定罪,并获得州法院批准。此后,当事人进而向BIA请求重新开案。
据古德律所分析,当事人主张其递解令应被重启并终止,理由是其定罪已被撤销。然而,移民上诉委员会强调,只有当刑事诉讼程序存在缺陷,且撤销或变更定罪并非基于与案件实质无关的理由(例如,纯粹出于移民目的而撤销)时,州法院的相关决定才具备法律效力。依据美国判例法,唯有在定罪本身存在不合理性,即存在程序性或实质性缺陷的前提下,案件方可获得重新审理的机会。由于当事人未能证明其定罪是因存在缺陷而被撤销,移民上诉委员会最终驳回了其要求重新审理并终止案件的动议。
古德律所专业律师提醒,刑事定罪可能对非美国公民(包括无证移民及绿卡持有者)在美国入境或居留的资格产生严重影响。主要可能引发两种不利后果:1)不可入境,即相关申请将被拒绝进入美国;2)驱逐出境,即身在美国境内的非公民将被强制遣离美国。一旦非美国公民(无论是否持有绿卡)被判定不可入境或应被驱逐,其将无法通过美国海关申请入境,不能在美国境内申请转换或调整身份,亦难以获得任何移民或非移民签证。即便是绿卡持有者,也可能因特定定罪而面临无法再次入境、被驱逐或无法归化入籍等风险。
古德律所专业律师进一步指出,尽管并非所有犯罪行为都会引发移民法上的严重后果,但避免触犯法律仍是最佳选择。若已涉及刑事指控,务必寻求一位同时精通移民法与刑事法的律师协助。这一点在被警方逮捕后尤为重要,因为部分刑事辩护律师可能不熟悉移民法,从而无法预见并告知案件可能带来的移民后果。因此,选择正确的律师至关重要。古德律所律师团队是少数同时深谙刑事案件与移民案件的专家,拥有近20年处理两类案件的丰富经验,已成功协助众多客户进行案件重审。无论您的背景如何,若您希望在美国获取或保持合法身份,古德律所律师均可为您提供专业咨询。
纽约古德律所专注各类疑难移民案件,拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务,多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询,请联系我们。
© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考,不构成法律意见。
联系我们:
电话:(315) 510-9999
邮箱:info@goodlegalgroup.com
地址:3436 Union Street, Flushing, NY 11354
