PIP就地假释暂停令11 月 8 日到期，会继续吗？

古德律所专业律师指出，长期以来，多个共和党主导的州频繁就移民事务对联邦政府提起诉讼。其中德克萨斯州尤为突出，因其不认可联邦的移民管理策略而屡次发起法律挑战。然而，在绝大多数诉讼中，司法机构均判定德州不具备提起诉讼的资格。以2021年9月30日为例，国土安全部部长Mayorkas签发了一份备忘录，明确了移民法执行的三大优先类别，重点针对那些威胁国家安全、公共安全及边境安全的个体。随后，德州与路易斯安那州联合向联邦法院提告，主张该备忘录超越了逮捕与拘留特定非公民的法定权限。最终，最高法院于2023年6月23日作出裁决，认定德州与路易斯安那州无权质疑行政分支在实施移民法过程中行使的检察裁量权。

据古德律所分析，2023年拜登政府推行了一项新规，原则上推定自南部边境入境的非墨西哥籍庇护寻求者不符合庇护资格。但存在一项豁免条款：经由美国海关及边境保卫局预约程序的庇护申请人仍可提出申请。尽管仅有部分移民获准进行预约，德州仍指控该政策违背移民法，并认为其变相鼓励了非法越境行为。拜登政府于2023年8月请求驳回此案，德州随后修改了诉状。双方就驳回动议完成了简要答辩，程序于2024年5月底截止。至2024年8月，一位法官批准了结案动议，其理由在于德州未能证实自身因该法规或CBP One应用程序而遭受具体损害。

古德律所专业律师进一步说明，拜登政府于2023年1月启动了一项项目，每月准许30,000名来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的移民在获得美国经济担保的前提下入境。此类移民还可取得为期两年的工作许可。德克萨斯州试图终止该项目，并在诉讼中辩称该计划规避了国会设定的合法移民数额限制，且违背了假释权力的立法本意。然而，一位联邦地区法院法官裁定，德州不具备就该政策提起诉讼的法律立场，同时也未能举证证明该计划对其造成了实际损害。法官据此驳回了案件，且未对德州关于联邦计划非法的指控作出实质判决。

在这些诉讼中，德州的目标均为终止那些对移民有利的政策与法规。但据古德律所分析，在所有相关裁决中，联邦法院均重申德州无权挑战联邦政府的移民决策。类似地，数月前德州对就地假释（PIP）提起的诉讼虽导致PIP被临时暂停，但该禁令即将失效。基于既往判例，PIP诉讼很可能迎来有利结果。一旦PIP恢复实施，您将需要专业律师协助申请身份。古德律所律师拥有丰富的移民案件经验，长期成功协助客户取得合法身份，如需办理身份请尽快联系古德律所律师进行咨询。

纽约古德律所专注各类疑难移民案件，拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务，多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询，请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考，不构成法律意见。

联系我们：
电话：(315) 510-9999
邮箱：info@goodlegalgroup.com
地址：3436 Union Street, Flushing, NY 11354