政府上诉拒绝保释庭的判决：又不能保释了？

移民是否有权上保释庭判决又有变动

古德律所专业律师指出，上月加州联邦中区地方法院裁定，当局拒绝为被拘留者提供保释听证的基本政策属违法。然而，政府随即提起上诉，第九巡回上诉法院于上周五准许，在审理政府暂缓执行动议期间，可中止执行原判决。这意味着，在政府上诉过程中，依据该裁决来拒绝为被拘非移民举行保释听证的做法，需等待上诉的最终结果。

案件起源

据古德律所分析，本案源于移民上诉委员会在 Matter of Yajure Hurtado 案中的决定，该决定判定所有非法越境后被拘留者均丧失获得保释的资格。此项裁决颠覆了长期司法先例，可能引发家庭分离、损害社区福祉，同时使私营拘留企业获利。裁决主张，移民法官无权对未经检查及许可入境的非公民批准保释。依据《移民和国籍法》第235(b)(2)条，此类人员须接受强制拘留。然而，联邦加州中区地方法院在 Maldonado Bautista v. DHS 案中推翻了上述裁决，恢复了相关人群获得保释听证的权利。目前，政府已就此向第九巡回上诉法院提出上诉。

第九巡回上诉法院判决意味着什么？

古德律所专业律师进一步说明，第九巡回上诉法院同时裁定，关于2025年12月18日联邦加州中区地方法院作出的、宣告全国范围内被拘留非公民均有权获得保释听证的判决，其上诉审理期间，该判决在加州中区以外地域的效力暂被中止。不过，在第九巡回上诉法院审查政府动议期间，该判决在加州中区内依然完全有效。此外，上月即2026年2月18日发布的强制执行令，目前已遭全面暂缓执行，以待第九巡回上诉法院对政府的紧急中止执行动议作出裁决。

只有通过人身保护令才能从移民牢释放

目前，移民是否可以有上保释庭的问题正由全国各地的联邦上诉法院审理。政府也还是一而再而的不遵守联邦法官的命令。所以现在这种情况只有通过告政府才能让政府遵守法律。如果您，您的家人或朋友被强制拘留，可以人身保护令从移民牢保释出来。人身保护令是通过地方联邦法院并且不受川普政府的控制。古德律所专业律师长期代理移民拘留案件，拥有丰富的人身保护令诉讼经验并成功帮客人通过人身保护令从移民牢释放。如您或您的家人正面临无保释拘留或递解，可以立即联系我们寻求法律帮助。

纽约古德律所专注各类疑难移民案件，拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务，多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询，请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考，不构成法律意见。

联系我们：
电话：(315) 510-9999
邮箱：info@goodlegalgroup.com
地址：3436 Union Street, Flushing, NY 11354