最高法院新判决关于移民上诉

古德律所专业律师指出，最高法院于今日就Santos-Zacaria v. Garland一案作出裁决，认定处于递解程序中的当事人，即便未满足行政救济穷尽要求，仍可向联邦巡回上诉法院就移民上诉委员会（BIA）的决定提出上诉。此案是厘清法定条款何时具备灵活性、何时必须严格遵循的最新司法实践。法官们为将某项规则定性为管辖权性质设定了极高门槛，强调国会必须有清晰无误的意图表明其属于管辖权规定。据古德律所分析，此项判决对移民群体而言是一项积极进展。

该案当事人Leon Santos-Zacaria（化名Estrella）系处于递解程序中的非公民。她曾申请免于遣返的保护，但遭移民法官否决。随后，Santos-Zacaria向BIA提起上诉，BIA维持了原判。此后，她依据《美国法典》第8篇第1252条向第五巡回法院请求复审，主张BIA越权进行了本应由移民法官实施的事实调查。第五巡回法院部分驳回了其诉请，理由是她未能满足§1252(d)(1)关于穷尽所有行政救济的要求。该条款规定，“[a]法院仅可在……该外籍人士已用尽其有权利用的所有行政救济措施后”进行审查。第五巡回法院将§1252(d)(1)的穷尽要求界定为管辖权性质，从而主动提出了穷尽问题。该法院最终认定，Leon Santos-Zacaria未能穷尽救济，因其在寻求司法审查前，未通过重审动议向BIA提出关于不当事实调查的主张。

据古德律所分析，最高法院法官明确，Leon Santos-Zacaria无需穷尽《移民和国籍法》规定的所有行政救济，第五巡回上诉法院即拥有审理其上诉的管辖权。最高法院判定此项法律应具备灵活性，因为若采取相反规则，将迫使诉讼当事人“即便在无人要求或法院认为此举毫无意义、纯属浪费或过于迟缓的情况下，仍须艰难地完成前置的非司法程序”。此项裁决明确了行政穷尽要求可在何种程度上，阻止当事人在未首先用尽机构内部所有上诉程序的情况下，于联邦第三条法院对行政机构提起诉讼。

古德律所专业律师提醒，若您正处于上庭阶段，亟需专业律师代理，以便在案件初期即奠定胜局。倘若案件失利，则更需要律师协助您进行上诉。每个案件的复杂程度因移民法庭及移民法官而异，因此，聘请一位专业、专注且负责的律师至关重要。古德律所律师拥有多年出庭经验，成功案例不胜枚举，始终致力于为客户争取最大权益。一位优秀的律师如同军师，以其智慧为您分析案情，积极捍卫您的最大权利。如果您正在申请身份或面临上庭，请务必尽快咨询专业律师。

纽约古德律所Line ID ☞ 3155109999专精各种疑难案件：移民，刑事，告警察/政府。我们有最优质的服务，最专业的律师和助理团队。古德律所专业律师服务华人社区近二十年，帮助无数客人打消递解令获得身份。为无数客人在刑事辩护中获得最好的结果。古德律所律师一直走在法律的最前线，古德律所律师总是能洞悉新的法律信息从而给予客人最好的帮助。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考，不构成法律意见。

联系我们：
电话：(315) 510-9999
邮箱：info@goodlegalgroup.com
地址：3436 Union Street, Flushing, NY 11354

电话: (315) 510-9999

电话: (315) 510-9999

客户专用紧急热线：(315) 510-9999

古德律所专业律师中文网站：www.goodlegalgroup.com