法官判定递解到第三国政策违法,但是。。。

第一巡回上诉法院阻止判决生效 古德律所专业律师指出,近期马里兰州联邦地区法院法官布莱恩·墨菲作出判决,认定移民局在未提前告知或允许移民提出抗辩的情况下,将移民递解至非其原籍国的“第三国”的做法属于违法。在一起由多名非公民针对国土安全部提起的集体诉讼中,法官裁决必须废止前川普政府实施的将移民移送至第三国的政策。然而,政府现已向第一巡回上诉法院提起上诉,请求暂缓执行该判决。第一巡回上诉法院随后下达了临...

第一巡回上诉法院阻止判决生效

古德律所专业律师指出,近期马里兰州联邦地区法院法官布莱恩·墨菲作出判决,认定移民局在未提前告知或允许移民提出抗辩的情况下,将移民递解至非其原籍国的“第三国”的做法属于违法。在一起由多名非公民针对国土安全部提起的集体诉讼中,法官裁决必须废止前川普政府实施的将移民移送至第三国的政策。然而,政府现已向第一巡回上诉法院提起上诉,请求暂缓执行该判决。第一巡回上诉法院随后下达了临时禁制令,使得下级法院法官就国土安全部处理第三国遣返案件所作出的裁定暂不生效。

什么是“第三国”的政策

据古德律所分析,依照“第三国”政策的规定,一旦政府获得第三国保证被遣返者不会受到迫害或酷刑,移民官员即无需事先通知移民或给予其就遣返提出反对的机会。此处所指的第三国,并非移民遣返令上列明的国家。该政策虽允许移民对遣返表达异议,但仅限其“明确”表示恐惧的场合。政策明确要求,移民官员“不得主动询问移民是否害怕被遣返至该国”。若政府判定移民在遣返国“极有可能”遭遇迫害或酷刑,则可指定其他国度作为遣送目的地,或将案件移交移民法庭审理。

政府的辩词

古德律所专业律师指出,马里兰州联邦地区法院法官布莱恩·墨菲裁定第三国遣返政策违背了联邦移民法并侵犯了移民的正当程序权利。但政府方面主张,最高法院在去年的非正式裁决中曾两度准许实施从第三国遣返的做法,并中止了地方法院在全国范围发布的、影响广泛的集体诉讼初步禁令。马里兰州联邦地区法院法官布莱恩·墨菲此次试图通过发布另一项命令来规避该禁令。此外,政府认为这些第三国所提供的保证纯属行政部门职权范畴。

做人身保护令避免被递解

古德律所律师表示,关于递解到“第三国”的政策目前不清楚,因为这些都是地方法院法官。面对如此迅速且不透明的递解操作,比较有效的法律防线就是马上提交人身保护令,防止在毫无准备的情况下被送往陌生第三国。即使当下还没有被拘留,也应当立即和一位专业的移民律师取得有效联系,评估自身存在的风险以及在关键时刻可以迅速接手您的案件。我们纽约古德律所有二十年的处理移民案件经验,若您本人或家人正面临拘留或遣返风险,请立即联系我们进行咨询。

纽约古德律所专注各类疑难移民案件,拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务,多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询,请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考,不构成法律意见。

联系我们:
电话:(315) 510-9999
邮箱:info@goodlegalgroup.com
地址:3436 Union Street, Flushing, NY 11354

留下评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注