申请被拒，这个最高法院案件有可能帮到你！

移民法庭败诉后，是否仍有法律途径？古德律所专业律师指出，答案是肯定的。美国司法实践与判例处于持续演进之中。就在上周（3月19日），最高法院对 Wilkinson v. Garland 一案作出裁决：判定“极度困难”标准需综合法律与事实进行考量，因此巡回上诉法院有权审查移民法官在裁决十年绿卡申请时是否存在法律错误。此判例一经公布，为众多十年绿卡、亲属移民或庇护申请失败者，乃至所有身负递解令的人士，开启了案件重审、延续移民进程的可能性。但据古德律所分析，此举存在明确时效，若寻求翻案，务必于6月17日前启动。

该案中，当事人威尔金森（Wilkinson）于2019年因刑事案件被捕。刑事程序终结后，他被移送移民法庭审理。为此，威尔金森在移民法庭提出了十年绿卡申请，理由是其身为美国公民的七岁子女患有严重疾病，极度需要他的照料。然而，移民法官认定其子女面临的困难程度未达法定标准，故而拒绝了该项申请。威尔金森并未放弃，先后上诉至移民上诉委员会（BIA）及第三巡回上诉法院，但均维持原判，后者更以缺乏管辖权为由拒绝受理。最终，案件诉至最高法院。最高法院最新判决明确指出，在此类十年绿卡案件中，第三巡回上诉法院确有权审查移民法官的裁决是否存有误判。

古德律所专业律师指出，移民法官及移民局等政府机构在审批绿卡或其他合法身份时，通常拥有酌情判断权(Discretionary Decision)。Wilkinson v. Garland 案判决后，各级法院均被赋予权限，可重新审核此前基于酌情权作出的否决决定是否恰当，甚至可能推翻原有裁决结果。

借助此项最高法院新判例，在6月17日前寻求解除递解令乃至获取绿卡，是一条可行路径。如果您之前的申请曾被移民法官或移民局以酌情权为由拒绝，如今或许存在转机。古德律所拥有近二十年的移民案件处理经验，成功代理范围涵盖欺诈豁免、结婚绿卡、递解令撤销、移民法庭辩护等诸多领域。以上仅为古德律所律师本年度部分成功案例。若您认为自己可能符合上述任何身份的申请条件，或希望评估适合您的具体途径，建议立即咨询古德律所专业律师进行个案分析。

纽约古德律所专注各类疑难移民案件，拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务，多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询，请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考，不构成法律意见。

联系我们：
电话：(315) 510-9999
邮箱：info@goodlegalgroup.com
地址：3436 Union Street, Flushing, NY 11354