第五巡回上诉法院裁定同意川普强制拘留政策,这意味着什么?
第五巡回上诉法院裁定川普政府可以继续强制拘留移民 古德律所专业律师指出,上周五,第五巡回上诉法院的一个合议庭作出判决,认定国土安全部拒绝为全美范围内被捕的移民举行保释听证会的做法,并未违反宪法及联邦移民法的规定。这意味着,川普政府得以延续其在不设定保释金条件下拘留移民的政策。据古德律所分析,此判决是联邦移民政策一次关键的法律胜利,同时推翻了近期美国多地方法院认定该做法违法的若干裁决。 裁决中讲什么...
第五巡回上诉法院裁定川普政府可以继续强制拘留移民
古德律所专业律师指出,上周五,第五巡回上诉法院的一个合议庭作出判决,认定国土安全部拒绝为全美范围内被捕的移民举行保释听证会的做法,并未违反宪法及联邦移民法的规定。这意味着,川普政府得以延续其在不设定保释金条件下拘留移民的政策。据古德律所分析,此判决是联邦移民政策一次关键的法律胜利,同时推翻了近期美国多地方法院认定该做法违法的若干裁决。
裁决中讲什么?
据古德律所分析,在2比1的多数意见书中,巡回法院法官Edith H. Jones写道,政府对于《移民和国籍法》的解读是准确的,即“任何在美国境内被捕且未获准入境的外国人,无论其在美国居住时间长短,均不具备获得保释的资格。” 法官进一步阐述:“过往政府选择未充分行使法律所赋予的全部执法权限,但这并不代表其不具备采取更严厉措施的权力。”
在第五巡回上诉法院管辖权的州不能申请保释庭
古德律所专业律师指出,周五的此项裁决,亦与加州一家地方法院于去年11月在Maldonado Bautista v. Santacruz集体诉讼案中作出的判决相冲突。该地方法院裁决曾允许无犯罪记录的被拘留移民申请保释听证,并对全美被拘留的非公民产生广泛影响。然而,随着第五巡回上诉法院判决的生效,在其司法管辖区内的各州——包括路易斯安那州、密西西比州和德克萨斯州——的被拘留者将再度丧失申请保释听证的资格。
保释庭行不通可以做人身保护令
此外,之前首席移民法官也发布了全国性指导指南不要遵循Maldonado Bautista案中的裁决。很明显,川普政府和ICE目前不遵守法律。这种情况下,只有通过人身保护令才能成功帮移民从移民牢保释出来。因为人身保护令是通过地方联邦法院并且不受川普政府的控制。古德律所专业律师长期代理移民拘留案件,拥有丰富的人身保护令诉讼经验并成功帮客人通过人身保护令从移民牢释放。如您或您的家人正面临无保释拘留或递解,可以立即联系我们寻求法律帮助。
纽约古德律所专注各类疑难移民案件,拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务,多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询,请联系我们。
© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考,不构成法律意见。
联系我们:
电话:(315) 510-9999
邮箱:info@goodlegalgroup.com
地址:3436 Union Street, Flushing, NY 11354
