被遣返后再次入境被抓可以保释吗？

古德律所专业律师指出，美国最高法院于本周二对Johnson v. Guzman Chavez案作出裁决，判定那些在遭递解出境后又重新入境美国的庇护申请人，不具备获得保释听证的资格。该案由数名移民发起，其中一位当事人在被遣返萨尔瓦多后，立即声称遭受了帮派的死亡威胁。然而，法官们依据《移民和国籍法》裁定，此类人员必须予以羁押，在拘禁状态下等候移民法庭审理。最高法院由此否决了移民拘留应受司法审查，即可能允许保释的原则。周二的判决直接影响了一小部分正处于扣留遣返程序中的移民群体。

据古德律所分析，本案争议根源在于《移民和国籍法》中两项条款的冲突。一条规定要求对曾被驱逐后又再次入境的任何移民实施强制拘留；另一条则准许被拘留者，若能证明自身不构成公共安全威胁且无逃逸风险，可获保释以与家人团聚，并在庭外候审。法律援助司法中心正代理那些从美国被遣返后，在其母国面临迫害、酷刑或威胁的移民进行诉讼。在驳回第四巡回上诉法院异议时，由六位大法官形成的多数意见认为，此类移民在寻求暂缓遣返期间，无权享有保释听证。

最高法院的法官阐明，暂缓驱逐程序仅关乎当事人是否可被遣送至某个可能使其遭受迫害的特定国家，并不改变最终的驱逐令效力。此外，法官们指出，在遭遣返后非法重新入境的庇护寻求者，已显示出违背遣返令的倾向，因此他们遵守后续法庭命令的可能性较低。三位持反对意见的法官则对上述法律解释表示异议，认为不应剥夺这些人的保释机会。尽管此项裁决仅针对特定群体，但其对其他类似案件可能产生的影响尚难预料。当前最高法院保守派法官占多数，这可能预示着在后续案件中，法院立场将更倾向于政府一方。

由此可见，一旦移民取得最终驱逐令并被递解出境，此后若试图再度进入美国，将面临被拘留且无法获得保释的困境。这意味着他们只能在拘押中等待案件审理终结，最终结果要么是获得合法身份，要么是被递解出境。因此，寻得一位真正专业且尽职的移民律师，将成为您身份申请过程中至关重要的助力。聘请一位能切实从客户实际情况出发，并具备斗士般不屈不挠精神的律师，更是成功的关键。古德律所专业律师在办理移民上庭案件方面拥有多年经验与大量成功案例，如果您在身份申请过程中遇到任何疑难问题，务必尽快联系古德律所律师，为您提供专业策略。

古德律所专业律师【新闻回顾】每周一下午4点半

纽约古德律所专注各类疑难移民案件，拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务，多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询，请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考，不构成法律意见。

联系我们：
电话：(315) 510-9999
邮箱：info@goodlegalgroup.com
地址：3436 Union Street, Flushing, NY 11354