加州地区法官推翻移民上诉委员会拒绝保释庭的判决,哪些人受益?

法官强制政府遵守判决:释放被拘留者或举行保释庭 古德律所专业律师指出,加州联邦中区地方法官Sunshine Sykes于上周撤销了移民上诉委员会(BIA)对Matter of Yajure Hurtado案的裁决,原因是政府未能遵从她先前颁布的指令。该指令已明确宣布,拒绝为被拘留者提供保释机会的核心政策属于非法行为。相较于其他数百名美国法官认定该政策违法并下令释放被拘留者或举行保释庭的判决,这项针...

法官强制政府遵守判决:释放被拘留者或举行保释庭

古德律所专业律师指出,加州联邦中区地方法官Sunshine Sykes于上周撤销了移民上诉委员会(BIA)对Matter of Yajure Hurtado案的裁决,原因是政府未能遵从她先前颁布的指令。该指令已明确宣布,拒绝为被拘留者提供保释机会的核心政策属于非法行为。相较于其他数百名美国法官认定该政策违法并下令释放被拘留者或举行保释庭的判决,这项针对全国移民的集体诉讼判决具有更为深远的影响力。

案件Matter of Yajure Hurtado讲什么?

据古德律所分析,在Matter of Yajure Hurtado案中,BIA曾裁定所有非法越境后被拘留的人员均丧失获得保释的资格。此项裁决不仅推翻了长期存在的司法先例,可能导致家庭分离并损害社区利益,反而使私营监狱公司获利。裁决主张,移民法官无权对未经检查及许可入境的非公民批准保释。依据《移民和国籍法》第235(b)(2)条,此类人员须接受强制拘留。然而,联邦地方法院在Maldonado Bautista v. DHS一案中推翻了该裁决,从而恢复了相关人员获得保释庭审理的权利。

政府不遵守法官的判决

古德律所专业律师进一步指出,随后,首席移民法官Teresa L. Riley发布了一项全国性指导,明确告知所有移民法官:“Maldonado Bautista案并非全国性禁令,且无意撤销、中止或禁止Yajure Hurtado案的判决效力。” 正是基于原告要求执行判决的动议,法官才作出了撤销BIA在Matter of Yajure Hurtado案中裁决的决定。法官强调,政府的行为已明显逾越了宪法许可的界限。此项裁决意味着,移民法官不得再援引BIA的上述裁决作为拒绝举行保释庭的理由。

可以通过人身保护令从移民牢释放

但是即使如此,政府和移民法官还是一而再而的不遵守联邦法官的命令。所以现在这种情况只有通过告政府才能让政府遵守法律。如果您,您的家人或朋友被强制拘留,可以人身保护令从移民牢保释出来。人身保护令是通过地方联邦法院并且不受川普政府的控制。古德律所专业律师长期代理移民拘留案件,拥有丰富的人身保护令诉讼经验并成功帮客人通过人身保护令从移民牢释放。如您或您的家人正面临无保释拘留或递解,可以立即联系我们寻求法律帮助。

纽约古德律所专注各类疑难移民案件,拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务,多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询,请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考,不构成法律意见。

联系我们:
电话:(315) 510-9999
邮箱:info@goodlegalgroup.com
地址:3436 Union Street, Flushing, NY 11354

留下评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注