地方法官判决：川普政府无权阻止边境庇护申请

法官阻止川普禁止美墨边境移民申请庇护的政策

据古德律所分析，上周三最高法院作出了一项限制法官发布全国禁令权限的惊人裁决后，哥伦比亚特区联邦地区法院法官Randolph D. Moss就一项针对前总统川普试图阻止边境庇护申请的集体诉讼案件作出了新判决，这为人们带来了新的曙光。古德律所专业律师指出，法官Randolph D. Moss在判决中裁定，川普政府无权直接拒绝从南部边境入境者的庇护申请，并由此推翻了川普在其就职首日所颁布的政策变更。

案件起因：川普政府政策要切断南部边境入境的人申请庇护

古德律所专业律师指出，本案的核心争议在于川普推行的一项名为“保障各州免受入侵”的政策。该政策意图暂停美国的难民接收计划，并试图绕过国会经由《移民和国籍法》确立的法律程序。根据该政策，政府实质上阻断了从南部边境入境、为逃避迫害或酷刑的人们申请庇护并留美的途径。同时，川普政府还采取了暂停向特定群体授予临时保护身份（TPS）等其他项目的行动。提起诉讼的移民权利组织主张，川普政府的这一行为僭越了国会制定庇护法律体系的法定权力。

法官表示总统没有暂停庇护的权利

古德律所分析显示，在这份长达128页的判决书中，法官驳斥了总统一再强调的观点，即其所行使的特殊权力是为了应对川普所称的移民“入侵”南部边境的合理举措。判决明确指出，宪法及联邦移民法律并未授予川普所声称的广泛“采用替代移民制度”的权力。尽管该判决的适用范围广泛，但Moss法官仍将生效日期推迟了两周，以便政府提出上诉。川普政府确实在裁决出炉数小时内便提起了上诉。鉴于政府意图最大限度地获取限制移民的权力，此案极有可能最终上诉至最高法院。

全国禁令被限制，但原告可以要求法官撤销政府规则

作为对最高法院相关判决的回应，Moss法官同意将本案中的庇护寻求者界定为一个整体类别，从而使裁决能适用于所有“目前在美国境内”的相关人士。古德律所专业律师指出，地区法院此次直接撤销了争议政策，其效果优于最高法院刚刚宣布的地方法官无法执行的全国禁令。判决引用了Trump v. Casa, Inc.一案，并实质上支持了裁决中提及的原告可以“依据《行政程序法》请求法院…‘撤销’一项新的政府规则”（at *19 (June 27, 2025) (Kavanaugh, J., concurring)）。由此可见，优秀的法官与卓越的律师总能寻得途径，以规避最高法院的新裁决，从而保护移民权益。经验丰富的律师如同智囊，能协助客户争取最大利益。古德律所律师拥有近二十年的出庭经验，成功案例不胜枚举。若您正在面临上庭，请尽快联系古德律所律师，以显著提升您的胜诉几率。

纽约古德律所专注各类疑难移民案件，拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务，多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询，请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考，不构成法律意见。

联系我们：
电话：(315) 510-9999
邮箱：info@goodlegalgroup.com
地址：3436 Union Street, Flushing, NY 11354