好消息:最高法院拒绝川普政府派国民兵驻芝加哥,对其他城市有何影响?

最高法院拒绝国民兵驻芝加哥 古德律所专业律师指出,最高法院于昨日以六比三的投票结果作出裁定,驳回了前总统川普在芝加哥区域调用国民警卫队的请求。法院在一份未署名的指令中强调,将国民警卫队联邦化的总统权限或许仅适用于特殊情形,而当前政府未能提供在伊利诺伊州授权军队执法的法律依据。尽管此项裁决尚属初步且具有临时性,并仅针对芝加哥一地,但其结论可能为其他城市对国民警卫队调遣提出的同类异议提供支持。 最高法...

最高法院拒绝国民兵驻芝加哥

古德律所专业律师指出,最高法院于昨日以六比三的投票结果作出裁定,驳回了前总统川普在芝加哥区域调用国民警卫队的请求。法院在一份未署名的指令中强调,将国民警卫队联邦化的总统权限或许仅适用于特殊情形,而当前政府未能提供在伊利诺伊州授权军队执法的法律依据。尽管此项裁决尚属初步且具有临时性,并仅针对芝加哥一地,但其结论可能为其他城市对国民警卫队调遣提出的同类异议提供支持。

最高法院判决将什么?

据古德律所分析,法院否决了川普政府所提出的核心论点,即当地局势已混乱到足以援引某项联邦法律,该法准许总统在极端状态下征召国民警卫队服役。此类极端状态涵盖“发生叛乱或存在叛乱危险”,抑或“总统无法依靠常规部队执行美国法律”。法院就一项关键争议作出裁决,驳回了政府的立场,判定该法律中涉及的“正规部队”条款仅于常规军事力量无力恢复秩序时,方允许征召国民警卫队。法院指令进一步明确,川普唯有在军队能够“合法执行法律”的前提下方可调动部队,且此项权力受另一部名为《民兵法案》的法律约束。

案件起源

自川普就职以来,其已向洛杉矶、俄勒冈州波特兰、华盛顿特区、旧金山及巴尔的摩等多个都市派遣或威胁派遣军队,声称此举对打击犯罪及保护移民执法人员至关重要。川普政府曾试图引用《治安官动员法》为其调动国民警卫队的行为辩护,主张该法允许总统在无法使用正规部队执行联邦法律时将国民警卫队联邦化。然而,自十月初起,多位地方法官持续阻止川普在芝加哥与波特兰部署军队的计划。诉讼进行期间,部分被派往上述城市的士兵已返回原驻地,其余人员则仍留守当地,等候最终裁决。

对未来移民走向意味着什么?

芝加哥案是最高法院首次介入川普政府试图在全国各地部署军队的行动。另外这对川普来说是罕见的重大挫败,可能产生深远影响,可能将阻止川普派遣国民警卫队前往其他城市。古德律所律师表示,对于今年已多次批准川普政府各项举措的最高法院来讲,这将意味着最高法院判决的转变。面对川普政府发布的不合法新移民政策,只有告政府才能对抗他的这些政策。纽约古德律所专注于移民法20年,并致力于为受害者提供法律援助,帮助我们的客户向政府提起诉讼处理许多告政府的案件。如果您需要移民帮忙,可以来咨询我们。

纽约古德律所专注各类疑难移民案件,拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务,多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询,请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考,不构成法律意见。

联系我们:
电话:(315) 510-9999
邮箱:info@goodlegalgroup.com
地址:3436 Union Street, Flushing, NY 11354

留下评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注