好消息:法官判定禁止ICE在纽约地区和州法院抓人 !
法官禁止ICE在纽约地区和州法院抓人 古德律所专业律师指出,纽约北区联邦法院法官达格斯蒂诺(Mae A. D’Agostino)近期作出了一项判决,拒绝了联邦政府于今年6月对纽约州、州长霍楚(Kathy Hochul)及州检察长詹乐霞(Letitia James)所提诉讼中的一项关键请求,即允许联邦移民执法人员在地方各级法院及州属机构内实施拘捕。据古德律所分析,由于该案诉讼标的明确限定于州级法院体...
法官禁止ICE在纽约地区和州法院抓人
古德律所专业律师指出,纽约北区联邦法院法官达格斯蒂诺(Mae A. D’Agostino)近期作出了一项判决,拒绝了联邦政府于今年6月对纽约州、州长霍楚(Kathy Hochul)及州检察长詹乐霞(Letitia James)所提诉讼中的一项关键请求,即允许联邦移民执法人员在地方各级法院及州属机构内实施拘捕。据古德律所分析,由于该案诉讼标的明确限定于州级法院体系,因此ICE人员于联邦机构内的移民法庭外围守候并逮捕移民的行为,并未被此项裁决所禁止。尽管判决存在特定限制,但整体而言,这对移民群体仍是一个积极信号。
案件起因
据古德律所分析,该诉讼的核心论点是认为纽约州在2020年颁布的《保护我们的法庭法》(Protect Our Courts Act)违背了“联邦至上”原则,并在实质上“协助了无证移民逃避逮捕”。此法明确规定,任何个人因其本人或家庭成员作为当事人或证人参与法庭诉讼程序时,均享有免于无逮捕令民事拘捕的权利。此项保护同样延伸至当事人往返法院的路途之中,违反者将可能面临刑事与民事双重责任。该法案签署于川普总统首个任期内,彼时联邦移民执法机构频繁进入州法院场所守候并抓捕移民。在纽约州通过立法明令禁止此类行为后,加州等多个州也相继推出了类似的法律规定。
法官判决解释
古德律所专业律师指出,法官在其长达41页的裁决书中阐明,州法院系统作为三权分立框架下的司法分支,是宪法所保障的州主权核心组成部分。基于此项特权原则,任何个人在前往法院、于法庭内外停留或参与诉讼的过程中,都应享有免受民事逮捕的权利,而纽约州的此项立法并未逾越该原则精神。裁决进一步认为,若持相反立场,将不当地使联邦主权凌驾于州主权之上,并剥夺纽约州在应对联邦不当干预时维护其主权利益的基本权限。此外,宪法第十修正案允许各州选择不协助联邦移民执法工作,并赋予州政府官员在应对联邦政府提起的诉讼时享有政府间豁免权。
川普移民政策面临法律挑战所以不要放弃
在该判决后,川普政府的霍曼(Tom Homan)则威胁,将重返纽约,并加强在纽约市的执法力度。自川普第二任上任后,他在在各州加强打压非法移民但在各州面临则一系列法律挑战。虽然判决没有禁止ICE在移民法庭抓人,但这还是意味着川普政府不能为所欲为。如果您当心上庭会被逮捕的话,通过 Webex 线上出庭,以减少在法院现场被拘捕的风险。古德律所专业律师有20年的移民经验,为客户提供全程指导,最大限度降低风险,保护您和家人的合法权益。如果您在上庭的话,可以联系我们看看如何帮到您。
纽约古德律所专注各类疑难移民案件,拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务,多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询,请联系我们。
© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考,不构成法律意见。
联系我们:
电话:(315) 510-9999
邮箱:info@goodlegalgroup.com
地址:3436 Union Street, Flushing, NY 11354
