好消息：联邦法官限制ICE在无逮捕令和理由下逮捕无证移民

法官再次限制ICE不能没有逮捕令再就行逮捕

本周二，地区法院法官杰弗里·卡明斯在一项新裁决中判定，美国移民和海关执法局（ICE）特工在今年二月逮捕11名移民餐馆工人的行动，违反了联邦案件Castañon-Nava v. DHS中关于ICE不得在无逮捕令情况下拘捕移民的和解条款。据古德律所分析，法官同时将和解协议的有效期延长至2026年2月2日，并指令ICE必须按月公布其执法人员实施无证逮捕的具体人数。古德律所专业律师指出，此项裁决影响广泛，堪称正当法律程序的一次重大胜利。

Castañon-Nava v. DHS 案件起因

此集体诉讼代表了一批遭受ICE非法拦截与逮捕的非公民群体。在2018年5月19日至24日期间，ICE于芝加哥西南部社区及伊利诺伊州北部郊区展开了一系列执法行动。古德律所专业律师指出，行动过程中，ICE官员多次违背《移民和国籍法》及美国宪法第四修正案的规定，未恰当行使法律所限定的无证逮捕权，并以交通检查为名，强制采集指纹并拘捕了数十名西班牙裔居民。约有120名在此次行动中被捕的人士被ICE羁押于麦克亨利县监狱，长达数周未能面见移民法官。最终，这些原告成功提起诉讼，并与ICE于2022年2月8日达成和解协议。该和解协议不仅对芝加哥外地办公室，也对全国范围内的逮捕行动产生了深远影响。

和解协议讲什么？

依据该协议，ICE必须制定并颁布一项关于无逮捕令逮捕及车辆拦截的全国性政策，确保所有ICE官员知悉并接受相关培训。ICE还必须终止以交通违规为借口拦截驾驶员的做法。协议进一步规定，ICE必须在逮捕记录文件（即I-213表）中详细记载无证逮捕或车辆拦截的事实与具体情况，内容包括：1）非公民在无逮捕令情况下被捕的事实；2）逮捕发生地点；3）若在企业内被捕，该非公民是否为该企业员工；若在住所被捕，其是否居住于此；4）如已知晓，该非公民与社区的联系，包括家庭、住址或工作单位；5）解释为何认定该非公民在获取逮捕令前可能逃逸的结论；6）一份声明，说明ICE官员如何表明自身身份，并“阐明该非公民被捕原因”；7）针对车辆拦截，ICE还必须记录构成其合理怀疑车内人员不具备合法身份的具体事实。此外，该和解协议要求ICE向代理律师提交文件，以确认其遵守了芝加哥地区关于无证逮捕的规定。

古德律所律师移民保释成功案例之一

如果您也应该无逮捕令被逮捕，可以马上要求释放！

古德律所专业律师指出，如果您本人、家人或朋友在芝加哥责任区（涵盖伊利诺伊州、印第安纳州、威斯康星州、堪萨斯州、肯塔基州及密苏里州）遭遇违反上述和解协议的逮捕，可能有权申请立即释放。此项判决为最终决定，因此其效力将持续较长时间。若政府意图提出上诉，必须通过法院上诉程序，这意味着推翻裁决将耗费更久。因此，符合条件的人士应即刻寻求律师协助，为本人、家人或朋友办理保释。古德律所专业律师已成功处理大量拘押案件，并协助众多客户从移民拘留中获释。如需寻找一位优秀、经验丰富且精通保释案件的移民律师，请尽快联系古德律所进行咨询。

纽约古德律所专注各类疑难移民案件，拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务，多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询，请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考，不构成法律意见。

联系我们：
电话：(315) 510-9999
邮箱：info@goodlegalgroup.com
地址：3436 Union Street, Flushing, NY 11354