最高法院判定：关在移民牢6个月后将可以直接释放，不再需要通过保释庭

古德律所专业律师指出，最高法院今日以9比0的裁决，一致否定了旧金山第九巡回法院与费城第三巡回法院的先前判决。裁决认定，面临递解程序的移民无权要求保释听证，无论其遭拘押多久。然而，这同时意味着被拘留满6个月的移民将无需经历保释庭程序。实际上，此项判决对被拘移民具有积极意义，因为若拘押超过6个月且递解无法执行，非公民即应获释，且无需经过任何保释庭。

据古德律所分析，本案当事人为墨西哥公民Antonio Arteaga-Martinez。他曾多次非法入境美国，其自称原因是为躲避波及自身及家人的帮派暴力。2018年被捕后，一位庇护官员初步认定，若将Antonio遣返墨西哥，他有合理理由担忧遭受迫害。在等候移民法官裁决其递解事宜期间，Antonio被拘留超过四个月且未获保释庭，他遂向联邦法院对其拘押提出异议。Antonio主张，鉴于其并无逃逸风险亦不对社区构成威胁，移民法官应在其案件审理期间决定是否予以释放。

古德律所专业律师指出，下级法院支持了Antonio的论点。费城第三巡回上诉法院同样裁定，Antonio在被拘六个月后有权获得保释庭并应被释放。然而，联邦政府提请最高法院复审，声称现行管辖法规并未强制要求在移民法官前举行保释庭。最高法院大法官Sotomayor在判决书中亦写道：“联邦政府可自行决定是否提供保释庭，但相关法律并无此项强制要求。” 此依据源于2001年Zadvydas v. Davis案所确立的原则：若无国家愿意接收，政府不得无限期拘留非公民。若在“可预见的未来”递解无望，除非存在继续拘留的充分理由，否则必须释放该非公民。

据古德律所分析，此项判决将持续影响数千名已被拘留数月且因案件积压面临漫长等待的非公民。尽管此判决可能促使移民更早从拘留中获释，但获释后仍须出席移民庭审理。唯有在庭上胜诉，方能取得合法身份。因此，聘请一位优秀的出庭律师至关重要。律师角色如同军师，因法庭即无硝烟的战场，唯有知己知彼方能百战不殆。专业律师能为您筹划策略，规避风险，助您做出最优抉择。古德律所律师拥有近二十年全美各移民法院出庭辩护经验，深谙如何为当事人在法官面前争取最大权益。若您正处于移民庭审程序中，请联系古德律所律师担任您的“诸葛军师”，为您出庭辩护，全力提升胜诉几率。

纽约古德律所专注各类疑难移民案件，拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务，多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询，请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考，不构成法律意见。

联系我们：
电话：(315) 510-9999
邮箱：info@goodlegalgroup.com
地址：3436 Union Street, Flushing, NY 11354