最高法院新判决关于庇护上诉，对移民有何影响？

最高法院裁决让上诉更加困难了

古德律所专业律师指出，最高法院今日以9比0的裁决明确，联邦上诉法院必须遵从移民法官的认定，并依据“实质性证据”标准来审核移民上诉委员会（BIA）在判定寻求庇护者是否遭受了足以构成保护的严重伤害时，其裁决是否合法。此项判决的影响范围不仅限于庇护案件，同样延伸至递解令的上诉程序，使得联邦法院要推翻BIA的否决决定变得更为不易。

案件源于

据古德律所分析，本案Urias-Orellana v. Bondi的起因是申请人道格拉斯·温贝托·乌里亚斯-奥雷利亚纳及其家人，因长期遭受萨尔瓦多贩毒集团杀手的暴力威胁，于2021年逃离该国并在美国提出庇护申请。然而，移民法官与BIA均驳回了其申请，认定他们所受威胁未达到法律上“迫害”的标准，理由是他们曾在萨尔瓦多境内有过一段安全时期。随后他们向美国第一巡回上诉法院提起上诉，但该法院维持了BIA的裁决，强调只要BIA的结论有“合理、充分且具证明力的证据”支撑，法院即应予以尊重。

最高法院的判决

此后，申请人上诉至最高法院，主张先前最高法院在Wilkinson v. Garland及Guerrero-Lasprilla v. Barr案中的判决已明确联邦法院有权复审相关法律与事实问题，因此之前的拒绝有误。但最高法院未予采纳，并指出将迫害标准适用于具体个案本质上属于事实认定范畴，受《美国法典》第8卷第1252(b)(4)(B)条约束，并非纯粹的法律议题，故无需进行重新审查。

移民可以做什么？

古德律所专业律师表示，这一裁决对移民群体颇为不利。当前移民法庭及BIA的决策深受此前政府政策影响，往往对移民立场严苛，如今连上诉途径也变得更加艰难。因此，现阶段的关键在于在移民法庭审理期间就应充分准备并提交扎实证据，为后续可能的上诉奠定基础。这也凸显了在案件初始阶段即委托经验丰富的律师至关重要。律师的角色如同运筹帷幄的军师，而古德律所律师拥有二十年全美各大移民法庭出庭辩护的深厚经验，始终致力于为客户争取最大权益。若您在移民事务中遇到任何障碍或复杂情况，欢迎联系古德律所律师，成为您身边专业的法律智囊。

纽约古德律所专注各类疑难移民案件，拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务，多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询，请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考，不构成法律意见。

联系我们：
电话：(315) 510-9999
邮箱：info@goodlegalgroup.com
地址：3436 Union Street, Flushing, NY 11354