最高法院新判决：递解令又可以做10年绿卡了！

古德律所专业律师【新闻回顾】每周一下午4点半

古德律所专业律师指出，过往，身负递解令或持有A10卡的人士，通常寻求通过BIA或联邦上诉，或提交I-212豁免申请来撤销递解令或驱逐令；同时，对于案件被行政关闭（PD）或正处于庭审阶段的当事人，也亟需找到终结案件或移除PD状态的方法。然而，此前并无明确法律依据提供支持。目前，一项最高法院的新判例可能带来转机。2021年4月28日（周三），最高法院在Niz-Chavez v. Garland一案中裁定：若一份正式的出庭通知（Notice to appear）未载明移民法庭案件的具体时间与地点，则其不符合《移民与国籍法》8 U.S.C. § 1229(a)(1)条款的规定，因此不能触发停止计算在美居留时间的规则。该判例适用于所有持有“存在缺陷的出庭通知”的个体。为防止案例被滥用申请十年绿卡，此法律途径的适用期限截止至2021年7月28日。

据古德律所分析，哪些人群会收到这种出庭通知（Notice To Appear）呢？

古德律所专业律师说明，只要您曾进入移民法庭程序（例如政治庇护申请面谈失败后），您或您的代理律师便会收到这份出庭通知，告知您已被政府起诉至移民法庭。由于在法庭程序中您处于被告地位，政府必须向您送达此通知。因此，无论您已是递解令或驱逐令在身、持有A10卡多年、甚至曾有逃庭记录、案件被行政关闭（PD），或是正在进行的移民法庭案件，您都拥有这份通知。而您手中通知是否存在缺陷，将直接决定您能否依据此新判例，在7月28日前寻求撤销递解令，乃至申请十年绿卡，因为您的在美居留时间可能被视为从未停止计算。

移民上诉委员会（BIA）拒绝

古德律所专业律师回顾，此法律机遇源于2018年的Pereira v. Sessions案，当时已有许多人尝试利用有缺陷的出庭通知进行翻案。但多数申请被移民上诉委员会（BIA）驳回，理由在于：后续发出的开庭通知（Notice of Hearing）可弥补初始出庭通知（Notice to appear）的缺陷。然而，本周三最高法院对Niz-Chavez v. Garland案的判决确立了相反原则，即之后收到的开庭通知不能取代有缺陷的初始出庭通知。故此，所有持有“存在缺陷的出庭通知”的人士，均可在今年7月28日前据此翻案，以撤销递解令并申请十年绿卡。

古德律所专业律师强调，因此，无论您是否曾就2018年Pereira v. Sessions案提出翻案或上诉，无论您的案件仍在进行中或已被拒绝，您现在仍有机会依据Niz-Chavez v. Garland案的判决继续提出翻案或上诉。但时机非常紧迫，窗口期仅90天，即必须在2021年7月28日之前采取行动。以往，若申请人曾上过移民法庭，其连续居住时间即告中断，从而无法满足十年绿卡的申请条件。如今，最高法院的这一最新裁决将为众多身负递解令或面临移民庭诉讼的人士开辟新的可能。倘若错过此次机会，未来或难以再借此获得申请合法身份的条件。古德律所建议，如果您是无证移民且已面临递解，应即刻咨询律师。若您在美国已连续居住满十年，无论是否存在递解令，您都可能具备申请十年绿卡的资格。经验丰富的移民律师的协助通常能极大增强案件的说服力。如果您尚无合法身份，请尽快咨询律师，评估Niz-Chavez v. Garland案的判决是否能为您的个案提供帮助。

纽约古德律所专注各类疑难移民案件，拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务，多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询，请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考，不构成法律意见。

联系我们：
电话：(315) 510-9999
邮箱：info@goodlegalgroup.com
地址：3436 Union Street, Flushing, NY 11354