最高法院新案例：有递解令有救了！

古德律所专业律师指出，美国最高法院今日对Wilkinson v. Garland一案作出裁决，明确“极度困难”标准的审查是法律与事实的混合问题。因此，巡回上诉法院有权复核移民法官在裁决十年绿卡申请时是否存在法律错误。此判例一经确立，众多十年绿卡或庇护申请失败者，乃至所有身负递解令的人士，均可能获得重开案件、延续其移民进程的机会。

据古德律所分析，该案源于当事人威尔金森（Wilkinson）于2013年持签证入境美国后逾期滞留。与其他无身份移民类似，威尔金森虽未婚，却育有一名患有严重哮喘的美国公民子女，该子女每年需多次住院治疗。孩子的母亲及孩子本人都依赖于威尔金森的经济支持与抚养。2019年，威尔金森因一刑事案件被捕，尽管最终获判无罪，但其无合法身份的状况被移民及海关执法局（ICE）察觉并诉至移民法庭。为此，威尔金森在庭上提出了十年绿卡申请，理由是其七岁的公民子女面临严重的健康问题，且极度需要他的存在与照料。

然而，移民法官认定威尔金森子女所面临的“极度困难”程度尚未达到法定标准，因而拒绝了其十年绿卡申请。威尔金森并未气馁，先后上诉至移民上诉委员会（BIA）与第三巡回上诉法院，但二者均维持原判，且巡回法院最初以缺乏管辖权为由拒绝受理。威尔金森坚持上诉至最高法院。最高法院于今日最终裁定，在此类十年绿卡案件中，第三巡回上诉法院确有权审查移民法官在作出裁决时是否存有误判。

纽约古德律所专注各类疑难移民案件，拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务，多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询，请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考，不构成法律意见。

联系我们：
电话：(315) 510-9999
邮箱：info@goodlegalgroup.com
地址：3436 Union Street, Flushing, NY 11354