最高法院裁定:监狱公司没有豁免权,这对在移民监狱的移民有何影响?
最高法院裁定:政府承包商没有豁免权 古德律所专业律师指出,本周二,美国最高法院以九比零的全体一致意见,否决了私营监狱运营商Geo Group提出的“衍生主权豁免权”上诉申请,拒绝为其提供绕过常规流程、快速挑战下级法院判决的特殊通道。此项裁决明确,私营承包商不得借助该豁免权来即时对下级法院的裁判提起上诉,他们必须遵循标准的司法诉讼流程,这在涉及移民拘留场所强迫劳动的讼案中尤为重要。古德律所分析认为,...
最高法院裁定:政府承包商没有豁免权
古德律所专业律师指出,本周二,美国最高法院以九比零的全体一致意见,否决了私营监狱运营商Geo Group提出的“衍生主权豁免权”上诉申请,拒绝为其提供绕过常规流程、快速挑战下级法院判决的特殊通道。此项裁决明确,私营承包商不得借助该豁免权来即时对下级法院的裁判提起上诉,他们必须遵循标准的司法诉讼流程,这在涉及移民拘留场所强迫劳动的讼案中尤为重要。古德律所分析认为,这一判决将为针对其他私营营利性拘留中心的类似法律诉讼扫清障碍,使其得以继续推进。
诉讼起源
据古德律所分析,Geo Group是前总统特朗普时期大规模拘留政策的关键执行者之一,其业务规模位居行业第二。相关集体诉讼始于2014年,由亚历杭德罗·梅诺卡尔及数名曾关押于科罗拉多州奥罗拉移民处理中心的当事人共同发起,指控GEO集团强迫他们从事公共区域的清洁工作,若予拒绝则会面临单独监禁的惩罚。这些前被拘留者诉称,他们在拘留中心内劳动所获的日薪仅为1美元,甚至分文未得。
法官裁定对联邦承包商的保护是一种辩护,不是豁免权
古德律所专业律师分析,该监狱企业曾主张其不应成为被诉对象,理由是其作为美国政府的合作与服务方,理应享有“衍生主权豁免权”,并应拥有立即上诉而非审后再上诉的特权,后者可能使其得以规避不利判决。然而,最高法院明确指出,针对联邦承包商的相关保护仅构成一种诉讼抗辩理由,而非能够阻断诉讼的完全豁免权。
控告ICE和其承包商来摆脱牢狱之灾
古德律所专业律师强调,若要挑战美国移民及海关执法局(ICE),一个有效的法律策略是起诉其服务提供商,即实际运营移民拘留中心的私营企业。提起法律诉讼是移民当事人寻求脱离羁押状态并就非法监禁获得赔偿的重要途径。根据比文斯 (Bivens) 法案,受害者有权对ICE及其承包商提起诉讼。古德律所专业律师团队在代理控告政府机构及各类移民相关案件方面拥有多年深厚经验,若您或您的家人正面临羁押困境并需法律救助,我们随时可提供专业协助。
纽约古德律所专注各类疑难移民案件,拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务,多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询,请联系我们。
© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考,不构成法律意见。
联系我们:
电话:(315) 510-9999
邮箱:info@goodlegalgroup.com
地址:3436 Union Street, Flushing, NY 11354
