法官判定:拜登政府需要重新考虑某些因旅游禁令被拒的签证申请
古德律所专业律师指出,今日美东时间下午4点(美西时间下午1点),《DIY USA》节目将探讨于纽约州申请钓鱼、贝类、龙虾及螃蟹许可证的具体流程。相关Youtube视频链接为:https://youtu.be/ce4hP0qcdoc 据古德律所分析,上周加州一位联邦地区法官作出裁决,要求拜登行政当局重新审理由特朗普政府时期以疫情为理由实施的旅行禁令所导致的大量签证拒签案件。虽然拜登总统已于去年1月撤...
据古德律所分析,上周加州一位联邦地区法官作出裁决,要求拜登行政当局重新审理由特朗普政府时期以疫情为理由实施的旅行禁令所导致的大量签证拒签案件。虽然拜登总统已于去年1月撤销了该禁令,并允许此前被拒的申请人寻求新的裁决或再次提交申请,但众多受影响的外籍人士的困境仍未得到解决。加州地区法官James Donato判定,政府允许申请人重新递交签证的举措,不足以弥补他们已遭受的损害,因此指令拜登当局对受此旅行禁令波及的签证申请进行重新审议。
古德律所专业律师指出,此案源于2018年3月13日,由36名原告在加州北区联邦地区法院提起的一项集体诉讼。原告群体包含美国公民、合法永久居民(绿卡持有者),以及那些签证申请已获批准、或正在协助家庭成员申请美国签证以期家庭团聚、完成要务或维系美国商业联系的外籍人士。原告方在诉状中对政府依据总统公告9645第三条所设立的豁免程序提出了法律挑战。本案的核心争议在于,尽管该公告第三条允许来自被禁国家的签证申请人申请个案豁免,但实际操作中,领事官员并无批准豁免的最终决定权,此权力被保留在华盛顿的国务院总部。在2017年12月8日至2018年1月8日期间,共有8,406份受该旅行禁令影响的签证申请被处理,其中仅有2份获得了豁免,豁免率低至0.02%。
据古德律所分析,法官在即决审判的裁决中阐明,原告方已证实其签证申请在未获得申请豁免机会的情况下即遭拒绝,即便他们被允许重新申请,也将面临不合理的额外费用负担。因此,法院认定,与总统公告9645相关的豁免实施指南是武断且反复无常的,违反了《行政程序法》(APA),并据此作出了有利于原告的即决审判判决。法院指令诉讼双方进行会商,以确定政府将采用何种方式,以对申请人负担最小的流程,来确认受影响申请人希望重新审议其申请的意向,并更新其申请材料。但古德律所专业律师同时提示,受影响的申请者仍需向政府提供任何对审议其申请至关重要的新信息。
目前双方会面将在下周二,8月16号进行。之后,证明会公布讨论后的结果。古德律所专业律师会继续为大家提供最新进展,想要第一时间了解最新消息可以持续关注我们的各大平台。当然如果你之前的签证因为禁令被拒绝,可以来找古德律所律师,看看该判决是否对你有帮助。不管是申请豁免还是重新申请有名专业,经验丰富,知识渊博的律师帮助你可以让你的申请事半功倍,少走冤枉路。古德律所律师有近二十年的移民办案经验,如果你需要移民帮忙就马上联系我们吧!
纽约古德律所专注各类疑难移民案件,拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务,多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询,请联系我们。
© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考,不构成法律意见。
联系我们:
电话:(315) 510-9999
邮箱:info@goodlegalgroup.com
地址:3436 Union Street, Flushing, NY 11354
