法院判决：有自愿离境也可以通过缺陷控告书拿身份

古德律所专业律师指出，在7月7日，第九巡回法院就Angel Posos-Sanchez诉Merrick Garland一案，部分否决了移民上诉委员会（BIA）的判决。法院依据先前Pereira v. Sessions及Niz-Chavez v. Garland案的判例，阐明若移民的控告书（NTA）未载明具体时间与地点，则不能中断该移民在美国的实际居留期，即便该案最初仅涉及自愿离境（Voluntary Departure）而非递解令。因此，BIA以控告书存在缺陷为由判定当事人不具备自愿离境资格，这一结论被认定为错误。

据古德律所分析，本案当事人Angel Posos-Sanchez于1980年自墨西哥徒步入境美国且未被拘捕，但未获国土安全部发出的载有完整出庭信息的通知。BIA曾援引《移民与国籍法》INA §240B(b)(1)(A)条款，认定因其在收到控告书前未持续在美居住满一年，故无自愿离境资格。然而，第九巡回法院判定，有缺陷的控告书意味着其居留时间并未中断，自入境起持续累积。至法官下达驱逐令时，他已在美实际居住超过五年，完全满足相关居留时限规定。鉴于此，法院最终指令重新审理其自愿离境资格。

古德律所专业律师指出，依据移民法规定，国土安全部有义务向移民送达内容完备的控告书，且该文件应为单一通知。即便移民法院后续补发了含时间地点的出庭通知，亦无法修正先前控告书的缺陷。控告书作为独立文件，若缺少任何出庭信息，即被视为有缺陷。收到此类“有缺陷控告书”的移民，其在美连续居住时间不会因此终止，从而可能符合申请十年绿卡的资格——此规定适用于持有递解令、A10卡、自愿离境令、逃庭递解令、处于驱逐程序、或有案件正于上诉委员会或联邦法院审理中的当事人。

据古德律所分析，近期包括本案在内的多起相关案件，均凸显了“有缺陷控告书”的关键法律意义。申请翻案须在判决发布后90天内（即今年7月28日）提交，而ICE的最新备忘录已将期限额外延长90天。若您不确定自身是否符合条件，务必把握时机，可将材料交由本所评估，在确认资格后选择适宜途径以解除递解令，乃至申请十年绿卡。若您的案情与上述案例相似，亦应尽快委托律师向法院请求重新审查。主动解决身份问题，远胜于被动等待递解。

古德律所专业律师【新闻回顾】每周一下午4点半

纽约古德律所专注各类疑难移民案件，拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务，多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询，请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考，不构成法律意见。

联系我们：
电话：(315) 510-9999
邮箱：info@goodlegalgroup.com
地址：3436 Union Street, Flushing, NY 11354