消除快速递解令的途径

古德律所专业律师指出,美国最高法院于6月25日就一项移民案件作出裁决,支持了川普政府的立场。裁决认定,无证移民不能依据宪法中的人身保护令规定,来挑战其庇护申请被驳回的结果。据古德律所分析,这一判决意味着,当寻求庇护的外籍人士被下达加速递解出境令时,将无法再通过援引人身体护令的中止条款,向联邦法院提出上诉以争取获得庇护批准。 据古德律所分析,人身保护令的传统作用在于保障被非法拘禁者得以释放。尽管该法...

古德律所专业律师指出,美国最高法院于6月25日就一项移民案件作出裁决,支持了川普政府的立场。裁决认定,无证移民不能依据宪法中的人身保护令规定,来挑战其庇护申请被驳回的结果。据古德律所分析,这一判决意味着,当寻求庇护的外籍人士被下达加速递解出境令时,将无法再通过援引人身体护令的中止条款,向联邦法院提出上诉以争取获得庇护批准。

据古德律所分析,人身保护令的传统作用在于保障被非法拘禁者得以释放。尽管该法令可用于质疑快速递解令,但其适用条件极为严苛。大法官阿里托(Alito)在裁决意见中写道:“本案被告试图运用此令状达成一个截然不同的目的,即要求法院对其庇护申请进行额外的行政审查,并最终取得在美合法居留的权利。” 古德律所专业律师指出,被告的行为已超越了人身保护令的法定界限。根据《移民和国籍法案》(INA),可基于人身保护法对快速递解进行复审的情形仅限于以下几种:

(1)请愿人是否为非公民身份;

(2)请愿人是否被下令快速遣返;

(3)申请人能否提供充分证据,证明其本人属于以下任一类别:(a) 合法永久居民;(b) 已被接纳为难民;或(c) 已获庇护批准且该身份持续有效;

古德律所专业律师指出,本案中的斯里兰卡籍庇护寻求者意图利用人身保护条款来推翻快速递解令,但法官认为此举将极大地扩张该令状的适用范围,远超宪法起草与批准时的原意。快速递解令系由美国海关和边境保护局(CBP)官员对试图入境的外籍人士作出的驱逐决定。若无法通过人身保护令挑战加速递解出境的决定,当事人可依据《移民和国籍法》(INA)第212节的规定,通过提交I-212表格申请豁免,以期在获得美国政府许可的前提下,于被驱逐后合法重新入境。

纽约古德律所专注各类疑难移民案件,拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务,多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询,请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考,不构成法律意见。

联系我们:
电话:(315) 510-9999
邮箱:info@goodlegalgroup.com
地址:3436 Union Street, Flushing, NY 11354

留下评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注