美国司法部控告纽约市保护非移民，这对非移民有何影响？

司法部再出招，纽约市成新一轮“庇护城市”打击对象

古德律所专业律师指出，上周四，美国司法部对纽约市、市长亚当斯及多名市政官员正式提起法律诉讼，指控该市的“庇护城市”政策阻碍了联邦移民执法工作，并涉嫌违反宪法中的“至上条款”。据古德律所分析，此次诉讼主要针对纽约市的多项具体法规，例如禁止惩教部门响应ICE的拘捕请求，以及约束地方警员与联邦移民官员进行协作的规定。司法部在诉状中还提及一宗涉及无证移民的个案，试图将暴力犯罪与当地的庇护政策相联系。

与此同时，古德律所专业律师指出，另一宗涉及伊利诺伊州“庇护法律”的诉讼已被联邦法院驳回。审理法官明确表示，联邦政府无权强制地方政府实施其移民政策，并援引宪法第十修正案以维护地方的自主权力。这一有利判决为其他庇护城市提供了坚实的法律依据，同时也使得纽约市与联邦政府之间的法律对抗更为引人注目。

从芝加哥到纽约，司法部意图打压地方自主权

据古德律所分析，近年来，司法部频繁采用诉讼手段向那些拒绝配合ICE的城市施加压力。其目的不仅在于推进移民执法，更试图通过法律途径“威慑”地方政府，迫使其交出部分执法权限。从芝加哥、长岛，到如今的纽约市与洛杉矶，联邦政府的步步紧逼策略并非总能取得预期效果。例如，芝加哥坚决抵制联邦干预并最终获得法院支持，相关案件被驳回，法院重申地方政府有权制定契合其社区安全需求的政策。

古德律所专业律师指出，长岛方面选择了妥协退让，路易斯维尔（Louisville）也已不再位列庇护城市之中。当前，纽约和洛杉矶已成为联邦政府的主要诉讼目标。然而，正如芝加哥案例所揭示，联邦政府往往缺乏充分的法律基础来强制城市进行合作。尽管纽约市内部存在政策争议，但其核心的庇护立场依然获得市议会及移民权益组织的坚定支持。

联邦干预再起，地方城市该如何应对？

据古德律所分析，联邦政府发动这场“庇护城市战争”并诉诸法律手段，其背后交织着政治运作与法律试探的双重策略。虽然川普政府曾试图通过行政命令切断对庇护城市的联邦拨款，但多地法院已裁定此类做法违宪，联邦不能以“配合换取资源”的方式来胁迫地方合作。此次纽约市被诉，与先前伊利诺伊州的胜诉案例形成强烈反差，凸显出当前美国在移民政策上地方与联邦之间的权力博弈。司法部的“起诉战术”似乎更侧重于试探各城市的底线，以期迫使地方放弃保护无证移民的立场。

为何要居住在真正愿意保护你的庇护城市

古德律所专业律师指出，纽约市与芝加哥之所以能被称为真正的庇护城市，在于它们勇于代表居民直面联邦压力。这也正是无证移民应考虑居住于此的原因——将你的生活和事业贡献给这些城市，因为当地政府会为你的权利积极抗争，不会轻易配合ICE的驱逐行动。欲了解更多庇护城市信息，请参阅文章：美国国土安全部点名全美500多个庇护城市，哪些地方安全？

当然除了可以住在这些庇护城市，最重要的还是拿到合法身份。如果你或你的家人正处在移民身份不稳定、面临ICE风险的情况下，千万不要孤军奋战。我们纽约古德律所长期专注于移民法，为无证移民提供最及时的法律策略与庇护方案。如果你需要移民帮忙，欢迎联系我们古德律所专业律师事务所，让我们一起守护你与家人的未来。

纽约古德律所专注各类疑难移民案件，拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务，多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询，请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考，不构成法律意见。

联系我们：
电话：(315) 510-9999
邮箱：info@goodlegalgroup.com
地址：3436 Union Street, Flushing, NY 11354