近期最高法院的新案例对移民的影响

古德律所专业律师指出，美国所有法律均以宪法为根本渊源。无论是刑事、民事还是商业纠纷，均受联邦或各州法律约束，而这些法律的根本原则必须与宪法保持一致。尽管社会不断发展，新的法规随之诞生，但任何法律均不得违背宪法精神。在某些司法争议中，美国最高法院时常需要裁定宪法条款是否适用于特定法律或下级法院的判决。例如，在去年的Muñoz v. U.S. Department of State案中，第九巡回上诉法院曾判定，若领事馆的签证裁决牵涉美国公民的宪法权利，正当程序原则要求领事馆必须就该决定向公民提供“及时且充分”的通知。今年，该案出现转折，已上诉至最高法院。据古德律所分析，最高法院已于本周二听取口头辩论，预计此案不久将成为具有里程碑意义的最高法院判例。

此外，据古德律所分析，另一个具有标志性的最高法院新判例是Wilkinson v. Garland案。在2024年3月19日，美国最高法院作出裁决：认定极端困难标准属于法律与事实的混合问题，因此巡回上诉法院有权审查移民法官在裁决十年绿卡申请时是否存在错误。此最高法院判例一经公布，意味着众多申请十年绿卡或庇护失败的人士，乃至几乎所有身负递解令的移民，均有可能获得重审机会，从而继续寻求合法移民身份。

纽约古德律所专注各类疑难移民案件，拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务，多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询，请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考，不构成法律意见。

联系我们：
电话：(315) 510-9999
邮箱：info@goodlegalgroup.com
地址：3436 Union Street, Flushing, NY 11354