BIA判定：用错法律可翻案

古德律所专业律师指出，移民上诉委员会（BIA）于今日就一项案件作出裁决，明确若移民法官在审理中援引了非本司法巡回区的法律，该判决可能被上诉或推翻。在 Matter of M-N-I- 一案中，当事人最初被拘于宾夕法尼亚州移民拘留所，随后其案件被移交至隶属于第六巡回上诉法院管辖范围的俄亥俄州克利夫兰移民法院审理，该法院同时是指定的行政控制法庭。因此，此案实际由一位弗吉尼亚州的移民法官负责。然而，该法官在作出裁决时，依据了第三巡回上诉法院的判例，并据此下达了递解令。当事人提出上诉后，BIA 于今日将案件发回移民法院重审，理由正是法官错误地适用了法律，本案本应遵循第六巡回上诉法院的法律原则。

据古德律所分析，任何人士若对移民法官的判决结果持有异议，依据法定正当程序，均有权向 BIA 提出上诉。BIA 审理上诉不采用口头辩论形式，而是基于书面材料进行审查。需要明确的是，BIA 是美国全国唯一的移民上诉审判机构。无论案件最初在哪个州审理，最终上诉都须汇集至此。该委员会在审核上诉案件时，适用统一的法律规定与审查标准。

然而，联邦巡回上诉法院的体系则与 BIA 不同，其法庭分布于美国各个地区。全美共设有13个巡回上诉法院（包括哥伦比亚特区巡回上诉法院等）。古德律所专业律师提醒，移民法官在裁决时必须适用正确的管辖法律，例如：加利福尼亚州的案件归属第九巡回上诉法院，纽约州的案件归属第二巡回上诉法院，德克萨斯州的案件归属第五巡回上诉法院，而中西部部分州的案件则归属第六巡回上诉法院。因此，各巡回上诉法院对移民法律问题的立场可能存在差异。并且，当事人无法自主选择对其有利的巡回法院，因为管辖法院的确定严格取决于案件的地理位置。

因此，古德律所专业律师建议，如果您无法确定自身情况是否符合条件，或怀疑移民法官是否错误引用了其他管辖法院的判例，请务必把握时机。您可将相关材料提交给我们进行专业评估，在确认资格后选择适宜的法律途径以撤销递解令，乃至推翻原判。倘若您的案件与上述情况类似，也应当及时委托律师向法院申请重新审查。相比被动等待递解，尽早解决身份问题才是明智之举。由此可见，委托专业的律师至关重要。古德律所律师拥有近20年处理刑事及移民案件的丰富经验，已成功协助众多客户获得案件重审。无论您的背景如何，若您希望在美国解决身份问题，古德律所律师均可为您提供专业咨询。

纽约古德律所专注各类疑难移民案件，拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务，多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询，请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考，不构成法律意见。

联系我们：
电话：(315) 510-9999
邮箱：info@goodlegalgroup.com
地址：3436 Union Street, Flushing, NY 11354