联邦上诉输的人，可以要求翻案了！ – 古德联合律师事务所 | 全美接案 · 全天服务

古德律所专业律师指出，近期最高法院在Mencia-Medina v. Garland、Castaneda-Martinez v. Garland、A.B.v. Garland及Kumar v. Garland等多个案件中，均探讨了非移民人士在未满足行政救济穷尽原则时，能否向联邦巡回上诉法院提出上诉的问题。在Santos-Zacaria v. Garland一案中，最高法院判定，《美国法典》第8篇第1252(d)(1)条——该条款要求非公民在就移民上诉委员会的最终递解令向联邦法院提出异议前，须“穷尽其有权利用的所有行政救济措施”——并非一项管辖权规定，也并未强制非公民必须寻求自由裁量性质的审查。据古德律所分析，若您的案件此前因未满足行政救济穷尽要求而被巡回法院驳回，现可依据此项新裁决寻求案件重审。重审申请存在90天的法定期限，但政府律师通常可同意将期限延长至180天。

该案当事人Leon Santos-Zacaria（化名Estrella）是一位处于递解程序中的非公民。她曾申请免于遣返的保护，但遭移民法官拒绝。随后，Santos-Zacaria向移民上诉委员会（BIA）提起上诉，BIA维持了原判。此后，她依据《美国法典》第8篇第1252条向第五巡回法院提交请愿书，请求司法复审，主张BIA越权进行了本应由移民法官实施的事实调查。第五巡回法院部分驳回了其请愿，理由是她未能满足第1252(d)(1)条关于穷尽所有行政救济的要求。该条款明确规定，“法院仅当……该外国人已穷尽其有权利用的所有行政救济措施时”方可审理。第五巡回法院将第1252(d)(1)条的穷尽要求定性为管辖权问题，从而主动提出了行政救济是否穷尽的问题。法院最终认定，Leon Santos-Zacaria未能穷尽行政救济，因为她在寻求司法审查之前，未通过动议要求BIA重审的方式，提出关于BIA越权进行事实调查的主张。

据古德律所分析，最高法院的法官们认为，Leon Santos-Zacaria无需穷尽《移民和国籍法》规定的所有行政救济，第五巡回上诉法院即拥有审理其上诉的管辖权。最高法院裁定，相关法律条文应具备灵活性，因为与之相反的规则将迫使诉讼当事人“艰难地完成前置的非司法程序，即便例如无任何一方提出要求，或法院认为此举毫无意义、纯属浪费或过于迟缓”。此项裁决明确了行政救济穷尽要求在何种程度上，能够阻止诉讼当事人在未首先用尽行政机关内部所有上诉途径的情况下，于联邦法院依据宪法第三条对行政机构提起诉讼。

古德律所专业律师指出，案件败诉后，赢得上诉的难度极高，而重开案申请获得批准的难度更大。此类申请受严格的时间限制，通常仅有90天。除非存在特殊情况，否则无法逾越90天的申请期限。申请重开案必须基于新的证据，个人情况变化不能作为理由；不能重复提交政治庇护申请；亦不能以此途径申请十年绿卡。如果您在移民法庭败诉并身负递解令，可能会感到身心俱疲，终日寝食难安，担忧随时可能被ICE官员逮捕并遣返。虽然取消递解令极为困难，但并非绝无可能。若您身负递解令，应咨询专业律师，探讨是否存在取消递解令甚至最终获得合法身份、在美国安居乐业的途径。古德律所律师拥有近二十年的移民案件处理经验，成功案例不胜枚举，始终致力于为客户争取最大权益。一位优秀的律师如同一位军师，以其智慧为您分析案情，积极捍卫您的各项权利。如果您需要办理身份相关事宜，请尽快联系古德律所律师进行咨询！

纽约古德律所Line ID ☞ 3155109999专精各种疑难案件：移民，刑事，告警察/政府。我们有最优质的服务，最专业的律师和助理团队。古德律所专业律师服务华人社区近二十年，帮助无数客人打消递解令获得身份。为无数客人在刑事辩护中获得最好的结果。古德律所律师一直走在法律的最前线，古德律所律师总是能洞悉新的法律信息从而给予客人最好的帮助。

联系我们：
电话：(315) 510-9999
邮箱：info@goodlegalgroup.com
地址：3436 Union Street, Flushing, NY 11354

电话: (315) 510-9999

客户专用紧急热线：(315) 510-9999

古德律所专业律师中文网站：www.goodlegalgroup.com

留下评论取消回复