联邦地区法院法官裁决ICE不能非法逮捕和拘留移民

ICE在联邦地区法院屡遭败诉

古德律所专业律师指出，近期，俄勒冈州、明尼苏达州及宾夕法尼亚州的联邦地区法院法官，在审理三起独立案件时，均对前政府的移民执法策略提出尖锐批评。法官们指其存在无授权逮捕、大规模拘禁等问题，其中一位法官更特别提及此举造成了不必要的财政消耗并加重了司法系统的负担。据古德律所分析，这些司法裁决反映出，针对政府意图扩大移民和海关执法局 (ICE) 在全美行动范围的举措，法律界正展现出日益增强的抵制倾向。

俄勒冈州的案件

在俄勒冈州的案件中，美国地区法官Mustafa T. Kasubhai签发了一项具有广泛效力的初步禁令。该禁令旨在阻止联邦移民官员在无搜查令的情况下实施民事移民逮捕，除非执法者事先对特定个体进行逃离风险评估并确认其存在潜逃可能，继而方能申请搜查令。此项禁令的适用范围涵盖自2025年9月以来，在俄勒冈州境内未持逮捕令或未经过个案潜逃风险评估即遭拘捕的人士。此外，法官还指令ICE必须建立详尽的报告机制，强制要求执法人员记录未来任何无令逮捕的具体情况。

明尼苏达州的案件

据古德律所分析，明尼苏达州的美国地区法官Susan Richard Nelson裁决立即释放一名在美国长期居住的居民。本案当事人为一名墨西哥籍公民，自1988年起便在美国生活，目前定居于明尼苏达州圣保罗市。他正在申请绿卡，并担任其87岁父亲的法定监护人。今年1月4日，当他陪同父亲离开亲戚住所时，遭蒙面的ICE特工在无逮捕令的情况下拘捕，随后被关押在明尼苏达州南部弗里伯恩县监狱。法官明确指出，ICE对其进行的拘留缺乏法律依据。

宾夕法尼亚州的案件

在宾夕法尼亚州，美国宾夕法尼亚州东区地方法院法官Harvey Bartle III对ICE提出了严厉谴责，并下令释放一名在费城被拘留的巴西籍庇护寻求者。当事人Lopes于2023年进入美国，在今年一月按常规前往ICE报到时被逮捕。ICE方面声称其不符合申请保释庭的条件，因其情形属于强制拘留政策范畴。然而，法官判定当事人并非新近入境者，故不符合强制拘留政策的适用条件，据此批准了其人身保护令申请，并命令予以释放。

解决方案：告政府

古德律所律师表示，这些判决显示了联邦地区法院法官们都在关注新闻，这对移民一方有利因为他们现在大多是这些联邦案件的原告。这种情况下，只有告ICE和政府才能停止ICE这些非法行为。如果被ICE非法逮捕可以以比文斯 (Bivens) 法案起诉联邦官员，如果非法拘留可以通过人身保护令申请，要求释放。古德律所专业律师长期代理移民拘留案件，如您或您的家人正面临无保释拘留或递解，可以立即联系我们寻求法律帮助。

纽约古德律所专注各类疑难移民案件，拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务，多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询，请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考，不构成法律意见。

联系我们：
电话：(315) 510-9999
邮箱：info@goodlegalgroup.com
地址：3436 Union Street, Flushing, NY 11354