BIA新判决:有公民配偶不足以翻案,这意味着什么?
BIA判定有I-130批准不足以翻案 古德律所专业律师指出,移民上诉委员会(BIA)上月于Matter of Amit Yadav一案中发布了一项关键裁定。该裁决严格限制了BIA的权限,即当移民在收到最终递解令“之后”才与美国公民结婚时,仅凭此事由便难以成功申请案件重审。此外,此类情况亦不被视为能够促使BIA主动行使职权重开程序的“特殊”情形,因此翻案难度显著增加。 案件讲什么? 据古德律所分析,...
BIA判定有I-130批准不足以翻案
古德律所专业律师指出,移民上诉委员会(BIA)上月于Matter of Amit Yadav一案中发布了一项关键裁定。该裁决严格限制了BIA的权限,即当移民在收到最终递解令“之后”才与美国公民结婚时,仅凭此事由便难以成功申请案件重审。此外,此类情况亦不被视为能够促使BIA主动行使职权重开程序的“特殊”情形,因此翻案难度显著增加。
案件讲什么?
据古德律所分析,当事人Amit Yadav于2008年入境美国,在逾期滞留后被移送移民法庭,并于2013年被下达递解令。他随后向BIA提出上诉,继而诉至第一巡回法院,但均未获成功。此后,他在2017年与一位美国公民结婚,其I-130亲属移民申请于2020年获得批准。基于此,他向BIA提出翻案请求,主张BIA应运用其“依职权”(sua sponte)的裁量权,主动重审其案件并撤销递解令,以便他能向移民局提交绿卡申请。
BIA的判决讲什么?
古德律所专业律师指出,BIA在裁决中明确表示,在最终递解令下达后缔结的真实婚姻,不足以构成突破90天翻案期限的“特殊情况”。同时,任何于最终递解令生效后移民才获得的有利条件,例如拥有公民配偶,在司法权衡中通常会被给予较低考量。BIA进一步阐明,若仅因最终递解令后出现的有利因素就准许翻案,将损害移民法庭程序的终局效力,并对那些已遵从命令离境、在海外等待的移民造成不公。
除了翻案还能怎么取消递解令?
古德律所专业律师表示,其实一直以来翻案都是困难的,仅仅一I-130批准理由来翻案一直以来都是不够的。但是除了翻案,还是有其他途径取消递解令,例如联合翻案或I-212/I-601A豁免。另外,还有其他途径不在乎当事人是否有递解令,例如庇护家属,U/T签证等等。古德律所专业律师多年研究递解令得到破解方法帮助,帮助许多客人成功取消递解令拿到绿卡。如果您想要看看怎么打掉您的递解令,就马上联系我们和古德律所律师咨询吧!
纽约古德律所专注各类疑难移民案件,拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务,多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询,请联系我们。
© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考,不构成法律意见。
联系我们:
电话:(315) 510-9999
邮箱:info@goodlegalgroup.com
地址:3436 Union Street, Flushing, NY 11354
