BIA裁定:某些有刑事上诉等待中的非移民不可被递解出境
古德律所专业律师指出,移民上诉委员会(BIA)近期于Matter of Aldwin Junior Brathwaite一案中作出裁决,认定在某些特定情形下,于纽约州拥有刑事定罪记录并就此提出上诉的非公民,其定罪可能不被视为最终判定,因而可免于被驱逐出境。具体而言,当州法院接受了逾期提交的上诉请求时,即便该上诉是在刑事判决下达后超过30天但在1年内提出的,相关非公民在此期间也不应被递解。这意味着,...
古德律所专业律师指出,移民上诉委员会(BIA)近期于Matter of Aldwin Junior Brathwaite一案中作出裁决,认定在某些特定情形下,于纽约州拥有刑事定罪记录并就此提出上诉的非公民,其定罪可能不被视为最终判定,因而可免于被驱逐出境。具体而言,当州法院接受了逾期提交的上诉请求时,即便该上诉是在刑事判决下达后超过30天但在1年内提出的,相关非公民在此期间也不应被递解。这意味着,移民局(ICE)不得在此期间对提出上诉的非移民启动驱逐程序。
据古德律所分析,在该案中,当事人Brathwaite为特立尼达和多巴哥籍,并持有美国永久居民卡(绿卡)。国土安全部因其被指控犯有数项违反纽约州法律的罪行——包括身份盗用、盗窃以及持有被盗财产——而向其发出了出庭通知。国土安全部指控其因犯有两项或以上涉及道德败坏的重罪而应被驱逐。对此,当事人提出了终止程序的动议,其核心论据是:鉴于纽约州法院已批准其提交逾期上诉通知的申请,从移民法角度审视,其定罪尚未产生最终效力。
古德律所专业律师进一步说明,起初,BIA驳回了终止案件的动议。随后,第二巡回上诉法院受理了上诉,并将案件发回BIA,指令移民法官重新审理。上诉法院认为,关于“定罪”的最终性定义存在模糊之处,BIA此前认定最终性要求仍然存在的结论需重新考量。经复审,BIA最终认定,当事人及时行使了权利,提出了请求准许提交逾期上诉通知的申请,且该申请已获纽约州上诉法院接纳。一旦刑事上诉获准受理,当事人即处于与在判决后30天内直接提出上诉的纽约州被告同等的法律地位。因此,其刑事定罪不具最终性,终止程序的动议获得批准,相应的递解出境程序也随之终止。
这对许多非移民来说是个好消息,因为这降低了被递解出美国的机会。很多人不知道,刑事定罪会对美国移民身份(包括无证移民和绿卡持有者)有重大的影响。当然不是所有的犯罪都会有移民后果,比如有些轻重是不会有移民后果的。所以拥有一位在刑事法和移民法方面经验丰富的律师将大大帮您避免移民后果。古德律所律师是少数精通刑事案件和移民案件的律师,在这方面拥有近二十年的经验。她知道在法庭中如何帮助客户获胜。古德律所律师帮助许多客户成功对不利的法院判决提出上诉、终止递解令并在美国获得身份。如果您想要在您的移民旅途中有一位可靠的律师在您身边,可以联系我们和古德律所律师进行咨询。
纽约古德律所专注各类疑难移民案件,拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务,多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询,请联系我们。
© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考,不构成法律意见。
联系我们:
电话:(315) 510-9999
邮箱:info@goodlegalgroup.com
地址:3436 Union Street, Flushing, NY 11354
