BIA 裁定移民法官可以对有缺陷的控告书做出修改, 这对移民意味着什么？

古德律所专业律师指出，近期在Matter of R-T-P一案中，移民上诉委员会（BIA）裁定移民法官有权修正存在瑕疵的控告书（NTA）。BIA在判决中阐明，对缺陷NTA的恰当补救方式须符合以下原则：首先，NTA应保持为单一文件；其次，补救措施需与相关法规保持一致；再次，应遵循NTA必须载明庭审时间与地点的规定；最后，不得损害被告人的权益。国土安全部（DHS）可通过提交动议，请求移民法官对NTA进行修改。BIA认定，由移民法官对庭审时间和地点作出书面修正，能够满足上述适当补救的要求。BIA同时强调，若被告认为拟议的补救措施可能损害其利益，有权提出异议。

据古德律所分析，此项裁决是BIA于上周五通过审理DHS的上诉案件所作出。在该案中，移民法官最初批准了被告于2022年9月21日提出的终止程序动议，但DHS随后向BIA提起上诉，主张移民法官的裁决存在错误。起因是DHS向被告送达了一份有缺陷的上庭通知，即其中未列明具体的庭审时间与地点。为此，DHS尝试了三种方式进行弥补：其一，提交I-261表格，追加不准入境/驱逐出境的指控；其二，提交有缺陷的NTA第一页副本作为附件，并附上对被告初次听证日期与时间的书面修正说明；其三，请求移民法官直接对有缺陷的NTA中的日期和时间予以修正。

古德律所专业律师指出，BIA在本案中明确表示，提交I-261表格并非修正缺陷NTA的适当途径，因为此举无法使NTA成为一个完整的独立文件。同样，DHS提出的第二种方案也无法产生一份独立的文件。最终，BIA认定，通过动议要求移民法官修正有缺陷的NTA，是正确且可被允许的做法。BIA强调，NTA必须指定庭审时间与地点的要求并非一项司法规则；在可能的情况下，应当且可以对其进行补正。基于此，BIA支持了DHS的上诉，撤销了移民法官的原判决，并将案件发回移民法院重新审理。

此前，存在缺陷的NTA本身可能构成案件重开的理由。古德律所专业律师分析，随着BIA此项决定的作出，以缺陷NTA为由申请重开案件可能会变得更为困难，因为DHS现在可以选择通过向移民法官提交动议来解决该问题。不过，BIA也明确指出，若被告认为该修正程序存在偏见或不公，仍可提出反对。然而，对抗政府机构并非易事，因此如果您正处于移民法庭程序中，聘请一位经验丰富的律师为您辩护至关重要。古德律所律师拥有近20年的移民案件处理经验，成功在法庭上为众多客户进行辩护。如果您在移民庭获胜并有望取得身份，请尽快联系古德律所律师进行咨询！

纽约古德律所专注各类疑难移民案件，拥有最专业的律师团队和最优质的法律服务，多年来帮助众多客户成功获得合法身份。如需法律咨询，请联系我们。

© 纽约古德律所保留所有权利。本文内容仅供参考，不构成法律意见。

联系我们：
电话：(315) 510-9999
邮箱：info@goodlegalgroup.com
地址：3436 Union Street, Flushing, NY 11354