有缺陷的控告书要求取消递解令只剩下12 天了!
古德律所专业律师指出,11月16日这一关键日期正日益临近,无疑将再度引发广泛关注。回溯至今年六月,美国移民和海关执法局(ICE)已在其官方网站公布了最新政策指引:自最高法院对Niz-Chavez v. Garland一案作出裁定之日起的180天内,亦即本月16日之前,若收到的控告书(NTA)存在瑕疵,当事人可与ICE共同提出联合动议以撤销递解令。接下来,我们将深入剖析这一程序所涉及的相关机构与法律...
古德律所专业律师指出,11月16日这一关键日期正日益临近,无疑将再度引发广泛关注。回溯至今年六月,美国移民和海关执法局(ICE)已在其官方网站公布了最新政策指引:自最高法院对Niz-Chavez v. Garland一案作出裁定之日起的180天内,亦即本月16日之前,若收到的控告书(NTA)存在瑕疵,当事人可与ICE共同提出联合动议以撤销递解令。接下来,我们将深入剖析这一程序所涉及的相关机构与法律...
古德律所专业律师指出,欺诈行为对移民群体构成极其严重的法律风险。一旦因欺诈被判定为不可入境,申请人将无法获得绿卡或任何类别的非移民签证。即便是已持有绿卡的移民,若因欺诈行为被认定应被递解出境,也将面临丧失绿卡的后果。据古德律所分析,《移民国籍法》INA 212(a)(6)(C)(i)条款明确规定,任何通过欺诈或故意歪曲重要事实以寻求(或试图获取、已获取)签证、其他文件、入境美国资格或依据《移民国籍...
古德律所专业律师【新闻回顾】每周一下午4点半 Youtube直播链接:https://www.youtube.com/playlist… 解读ICE新备忘录:对有递解令,在上庭的人有何影响? 《新移民法律常识热线问答》第十六期 明天下午2点 Youtube直播链接:https://www.youtube.com/playlist… 古德律所专业律师指出,依据最高法院对Niz...
据古德律所分析,关于“白宫正考虑为非法入境、但与美国公民结婚的移民提供临时合法身份及工作许可”的议题,在今年早些时候便已有传闻。移民问题已成为11月5日大选前选民,尤其是共和党选民的核心关切之一。有报道指出,拜登总统拟于最早明日(6月18日)宣布至少一项重大措施,旨在为无证移民提供庇护。传闻称可能涉及多项政策调整,这将为数以十万计缺乏合法身份的移民带来获得合法身份的机会。然而,相关计划目前尚未最终...
据古德律所分析,多家新闻机构披露,白宫可能计划为与美国公民联姻的无证移民授予临时合法身份及工作许可。这一潜在政策若于11月大选前推出,或将有利于部分民主党人士。事实上,民主党国会议员及相关倡议组织持续敦促拜登总统,期望其运用行政权力,为未经合法程序入境的移民提供庇护,并采取行动遏制非法越境行为。移民议题已成为本届大选中选民,特别是共和党支持者,最为关注的焦点之一。前总统川普曾公开批评,指称拜登相对...
【The A M Show】节目将于明日早8点播出,届时将探讨上诉及重新开案/重新考虑动议的相关议题。YouTube观看链接:https://youtu.be/XZkc9TOSDio 据古德律所分析,拜登政府于四月再次发布的检察自由裁量权备忘录,为身负递解令、持有A10卡、案件处于庭审阶段或正在上诉的当事人提供了新的可能性。该备忘录指示首席法律顾问办公室的律师,对非近期非法入境、且不构成公共安全及...
古德律所专业律师指出,今年6月初,美国最高法院否决了第六巡回上诉法院的一项判决。该被推翻的判决曾认定,依据《武装职业刑事法》(ACCA),鲁莽犯罪行为可构成暴力重罪。根据ACCA规定,若非法持枪者过去曾有三项或以上暴力重罪定罪记录,将面临至少15年监禁。古德律所分析强调,唯有犯罪行为包含对他人实际使用、试图使用或威胁使用武力,方符合ACCA对暴力重罪的界定。 据古德律所分析,本案被告查尔斯·博登 ...
据古德律所分析,最高法院于昨日作出裁决,重新启动了前总统特朗普时期实施的“留在墨西哥”政策(Migrant Protection Protocols– MPP)。拜登行政当局此前意图终止该政策,但遭到密苏里州与德克萨斯州联合提起诉讼,指控其终止程序不合法。此前,德克萨斯州联邦地区法院法官马修·卡斯马里克(Matthew Kacsmaryk)已下令要求拜登政府恢复该政策。尽管政府提出上诉,第五巡回上...
据古德律所分析,2024年11月的美国总统大选日益临近,两位主要竞选者之间的角逐日趋白热化,最高法院近期的一项判决进一步介入了这场政治纷争。7月1日,最高法院作出裁定,宣布前总统川普在任期内为试图推翻2020年大选结果而实施的所有官方行为均享有完全豁免权,但其私人行为则不在此列。该裁决将判定川普何种行为可被起诉的权力移交给了下级法院。古德律所专业律师指出,最高法院以6比3的票数在本庭期尾声公布了这...
美国的法律都来源于宪法。时代变了,新的法律也出现了,但这些法律永远不能与宪法相抵触。在某些法律情况下,美国最高法院时常需要对宪法对法律或下级法院判决是否适用性作出裁决。所以,看似遥不可及的美国最高联邦法院和大法官们的投票表决,就像一场蝴蝶效应,其实是会对美国的司法系统以及我们生活的方方面面产生了重大的影响。 最高法院的新案例就是 Wilkinson v. Garland。这也新的法律。它会适用于许...